Polic铆as se帽alados por el caso Hogar Seguro continuar谩n en prisi贸n preventiva

Los agentes de la Polic铆a Nacional Civil enfrentar谩n juicio junto a otros sindicados en enero 2023. (Foto: Asier Vera)

El juez suplente del Tribunal S茅ptimo de Sentencia Penal, Sergio Flores, resolvi贸 mantener en prisi贸n preventiva a Lucinda Marroqu铆n y a Luis Armando P茅rez Borja, ambos integrantes de la Polic铆a Nacional Civil (PNC) se帽alados por la tragedia del Hogar Seguro Virgen de la Asunci贸n.

En el caso de Marroqu铆n, quien ocupaba el cargo de subinspectora de la PNC, el juez consider贸 que existe la “grave sospecha” de que testigos, peritos y otros acusados brinden una declaraci贸n falsa. Mientras que a P茅rez Borja, se le neg贸 el arresto domiciliar debido a que su rango como subcomisario, representa peligro de obstaculizaci贸n de averiguaci贸n de la verdad al tener la posibilidad de influir en otros agentes que ser谩n llamados a declarar durante el juicio.

La resoluci贸n del juzgador responde a los argumentos presentados por el Ministerio P煤blico, Mujeres Transformando el Mundo (MTM) y otras organizaciones que participan en el proceso penal, en representaci贸n de las v铆ctimas y sus familias.

Se prev茅 que ambos enfrenten debate oral y p煤blico a partir del 9 de enero 2023. Marroqu铆n por los delitos de homicidio culposo, maltrato contra personas menores de edad y lesiones culposas y P茅rez Borja por maltrato contra personas menores de edad y abuso de autoridad.

Cabe destacar que el pasado 5 de octubre, el equipo de MTM tambi茅n acudi贸 a Sala Cuarta de Apelaciones para participar en una audiencia de recusaci贸n planteada por la ex Subsecretaria de Bienestar Social, Anahy Keller. Sin embargo, la diligencia fue suspendida debido a que no se logr贸 integrar el 贸rgano jurisdiccional en menci贸n.

Cinco a帽os han transcurrido desde que 41 ni帽as murieron y 15 resultaron con lesiones graves debido a un incendio en el Hogar Seguro Virgen de la Asunci贸n.

CC acepta amparo por rechazo de antejuicio contra Jimmy Morales

La solicitud de antejuicio fue presentada como parte del caso Hogar Seguro Virgen de la Asunci贸n.

La Corte de Constitucionalidad admiti贸 para su tr谩mite la solicitud de amparo en contra de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que presentamos por la resoluci贸n emitida en relaci贸n al antejuicio contra el expresidente Jimmy Morales por la tragedia ocurrida en el Hogar Seguro Virgen de la Asunci贸n.

La resoluci贸n de la CSJ, que no fue un谩nime, evidencia una violaci贸n a los derechos humanos de las v铆ctimas al negar la posibilidad de investigar la responsabilidad del exgobernante en las decisiones tomadas en torno al incendio que provoc贸 la muerte de 41 ni帽as que permanec铆an bajo el resguardo del Estado.

La Corte refiere la falta de prueba contra Morales; sin embargo, MTM individualiz贸 m谩s de 25 indicios que respaldan la solicitud de antejuicio, tal como se cita en los votos disidentes de las magistradas Mar铆a Eugenia Morales y Delia D谩vila.

Cabe destacar que no era necesario que el expresidente ejecutara las acciones de forma f铆sica aunque intelectualmente y de mando s铆 lo hiciera ya que, seg煤n la teor铆a del dominio, la intervenci贸n de 茅l, habr铆a tenido incidencia en las decisiones tomadas por las fuerzas de seguridad, debido a su alta investidura.

Rechazamos la existencia de un inter茅s pol铆tico o la b煤squeda de la desestabilizaci贸n del pa铆s, as铆 como otros ataques mencionados por parte de los magistrados en contra de los聽representantes de MTM. Prueba de ello es que la querella fue planteada despu茅s de que Jimmy Morales concluyera su per铆odo presidencial.

Entre el 7 y el 8 de marzo de 2017, la Polic铆a Nacional Civil mantuvo en constante represi贸n y en condiciones infrahumanas a 56 ni帽as y a 43 ni帽os en las afueras del Hogar Seguro durante nueve horas. De acuerdo a lo indicado por los mismos agentes de seguridad del Estado, la orden proven铆a del entonces presidente Morales y su asesor, Abel Beltet贸n.

Diferentes indicios demuestran que Morales y Beltet贸n, no solo estaban informados de lo que acontec铆a en el hogar ubicado en San Jos茅 Pinula, sino que habr铆an girado instrucciones para reprimir, reconcentrar y encerrar a las y los adolescentes.

Lo anterior descarta un car谩cter espurio de la solicitud de antejuicio que califica lo ocurrido como una grave violaci贸n a los Derechos Humanos, que obliga a cumplir las garant铆as fundamentales de memoria, verdad y justicia, que comprende la investigaci贸n de hechos que presentan caracter铆sticas de tortura, pues en caso contrario podr铆a configurar la aquiescencia que compromete la responsabilidad internacional del Estado d Guatemala si se deja en impunidad.

隆Una vez m谩s, exigimos justicia por las 56 ni帽as del Hogar Seguro Virgen de la Asunci贸n!

Se presenta ampliaci贸n de querella contra Jimmy Morales y Abel Beltet贸n por tortura

Como parte de las acciones en el caso Hogar Virgen de la Asunci贸n, Mujeres Transformando el Mundo present贸 una ampliaci贸n de la querella de tortura planteada contra el exmandatario Jimmy Morales Cabrera y el exasesor de la Secretar铆a de Obras Sociales de la Esposa del Presidente, Carlos Abel Beltet贸n.
La solicitud, que fue presentada ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal, se帽ala a Morales y Beltet贸n por tortura, entre otros delitos vinculados a la tragedia que acab贸 con la vida de 41 ni帽as.
Indicios
Seg煤n el C贸digo Penal, comete tortura quien “por orden o con la autorizaci贸n de autoridades del Estado”, inflija intencionalmente dolores o sufrimientos graves, f铆sicos o mentales, a una persona con la finalidad de obtener informaci贸n o intimidarle.
Entre el 7 y el 8 de marzo de 2017, la Polic铆a Nacional Civil mantuvo, en constante represi贸n y en condiciones infrahumanas, a las 56 ni帽as y a 43 j贸venes en las afueras del Hogar Seguro durante nueve horas. De acuerdo a lo indicado por los mismos agentes, la orden proven铆a del entonces presidente Morales y el asesor Beltet贸n.
Diferentes indicios demuestran que Morales y Beltet贸n, no solo estaban informados de lo que acontec铆a en el hogar ubicado en San Jos茅 Pinula, sino que habr铆an girado instrucciones para reprimir a las y los adolescentes.
Lo anterior descarta un car谩cter espurio de la querella, por lo que se solicit贸 al juez Rodolfo Laynes, empezar un proceso de antejuicio contra Morales e iniciar la persecuci贸n penal en contra de Beltet贸n
En el documento, que observa el hecho como una grave violaci贸n a los Derechos Humanos, que obliga a cumplir las garant铆as fundamentales de memoria, verdad y justicia, se descarta un inter茅s pol铆tico debido a que, entre otros aspectos, Morales ya no funge como presidente de Guatemala.